INTA EEA Rafaela

Información Técnica Nº 223
Septiembre 1998.

MAIZ DE SEGUNDA EN SIEMBRA DIRECTA : HIBRIDOS Y DISTANCIAS DE PLANTACION

^{Ings.Agrs. Hugo Fontanetto y Oscar Keller y Daniel Orosco (estudiante Lic. Adm.Rural)}

El maíz sembrado en fecha tardía o denominado de segunda, ocupa en la región central de Santa Fe un área que oscila en un 60 % en relación a la superficie total sembrada con este cultivo. Esto se debe a la mayor seguridad de cosecha comparado con el que se siembra desde fines de agosto a septiembre.

Para las implantaciones de segunda, la época de siembra más recomendada, de acuerdo a los resultados de cuatro años de ensayos, es la de mediados de diciembre y los híbridos que presentan una mejor performance son los denominados tropicales.

En relación al manejo del cultivo, existe información en lo referente al control de malezas, la fertilización (dosis, fuentes, momentos) y en forma preliminar en lo que atañe a la densidad de siembra, debiendo explorarse aun más este último tópico, sobre todo lo referente a la distancia de plantación.

En la campaña 1997/98 se realizó en la EEA Rafaela del INTA una experiencia donde se evaluaron 9 híbridos de maíz (ocho tropicales : Avant, Trópico 350, Trópico 343, Trópico 901, Hércules, H- 35, H-45 y Perlado y un templado: Chaltén) en siembra directa con dos distancias de plantación : 0,70 y 0,35 m entre surcos. El cultivo antecesor fue soja en siembra directa y los tratamientos herbicidas consistieron en la aplicación de 4l/ha de roundup + 7 l/ha de atrazina cinco días previos a la implantación del cultivo. La siembra se realizó el 14/12/97, aplicando 80 kg./ha de N al costado de la línea de siembra. Posteriormente en el estado de 6 hojas se aplicaron 60 kg./ha de N.

Las precipitaciones registradas durante el periodo del cultivo y el agua acumulada en el suelo al momento de la siembra totalizaron para la mencionada campaña, 877 mm. Esta situación provocó que las producciones fueran excelentes y récords para el área en cuestión.

Los resultados de la población de plantas y espigas y los de altura se detallan en el Cuadro 1.

CUADRO 1. Número de plantas y de espigas/ha, altura de plantas y altura de inserción de las espigas de los híbridos evaluados con dos distancias entre surcos.

Si bien el objetivo fue mantener la misma población de plantas con las dos distancias evaluadas, se lograron en promedio un 12 % más de plantas con la distancia menor (75.079 plantas en promedio a 0,35 m vs. 67.081 a 0,70 m, respectivamente) (Cuadro 1).

La distancia de 0,35 m provocó en general una mayor altura de plantas de todos los híbridos y también mayor altura de inserción de espigas. Todos los híbridos tropicales fueron más altos que el templado ; el material de mayor altura fue el Trópico 350 y el de menor altura el Chaltén (Cuadro 1).

Debido a las excelentes condiciones climáticas, todos los híbridos pudieron producir una espiga por planta y luego llenarla, aún con la distancia menor (Cuadro 1). Este comportamiento no es normal para los maíces sembrados a 0,35 m ; ya que hasta la presente campaña siempre se había producido mayor cantidad de espigas por ha con la distancia de 0,70 m (en las últimas cinco campañas agrícolas).

En el Cuadro 2 se detallan los rendimientos en granos y sus componentes, así como la producción de materia verde y seca.

CUADRO 2. Rendimiento en granos y sus componentes, producción de materia verde y seca en R6 y porcentaje de granos en relación a la materia seca de los diferentes híbridos con dos distancias entre surcos.

C. V.= coeficiente de variación, D.M.S.= diferencia mínima significativa (Tukey P 0,05).

El rendimiento en granos de todos los materiales fue mayor a 0,35 m que a 0,70m (Cuadro 2), como consecuencia de una mayor cantidad de espigas logradas (Cuadro 1) y de un mayor número de granos por m2 (Cuadro 2). Esos dos componentes del rendimiento fueron los que más se asociaron con las producciones obtenidas (r= 0,79 y r= 0,86 para el número de espigas y el número de granos/m2, respectivamente).

El híbrido de mayor rendimiento absoluto fue el Perlado a 0,35m y el de menor, el H- 35 a 0,70m. El material templado (Chaltén) obtuvo mayores rendimientos que dos tropicales (Tròpico 343 y H- 35) (Cuadro 2), lo que lo deja bien posicionado para siembras de segunda.

Existió entre los híbridos mayor diferencia de rendimiento a 0,35 m que a 0,70 m ; demostrando que con la distancia menor se permite expresar mejor el potencial de rendimiento de los materiales en condiciones óptimas como las de la presente campaña y en condiciones de alta competencia entre plantas (0,35 m).

Las producciones de materia verde y seca fueron excepcionales y son registros récords hasta la fecha para esta región. Similar comportamiento presentó el rendimiento en granos en relación a los diferentes híbridos (Cuadro 2). Estas altas producciones dejan muy bien posicionado a los materiales tropicales para destinarlos a la producción de silos.

En relación al % de granos (rendimiento en granos/materia seca en R6) que es determinante de la calidad de un silo, se obtuvo en general mayor registro a 0,70m que a 0,35m  (Cuadro 2); lo que demuestra que con la menor distancia disminuye la calidad del material a ensilar.

Los resultados de esta experiencia permiten efectuar algunas consideraciones :

En condiciones excepcionales de lluvias, las producciones de los maíces son mayores con las distancias de plantación menores.

Los híbridos tropicales provocan en general mayores rendimientos de granos y biomasa que los templados.

La calidad de los materiales para silo es mayor con las distancias de plantación tradicionales.

Los componentes del rendimiento que mejor explican al rendimiento siguen siendo el número de espigas y el número de granos/m2.

Volver página anterior