RESPUESTA PRODUCTIVA DE LA APLICACIÓN DE EFLUENTES DE TAMBOS EN UN CULTIVO DE MAÍZ PARA SILO
Ing. Prod. Agrop. Verónica Charlón, Ing. Agr. Miguel Taverna
En la EEA Rafaela del INTA se lleva adelante un proyecto tendiente a establecer prácticas que permitan un manejo racional de los efluentes generados en el tambo. Una de las alternativas evaluadas es almacenar los efluentes por un período de tiempo y luego aplicarlo estratégicamente en algún cultivo.
El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de la aplicación de efluentes generados en el tambo sobre un cultivo de maíz destinado para silo.
El estudio se realizó en la campaña 1997/98 utilizando un cultivar Morgan 369. El ensayo se sembró el 30/12/97 a 0,70 m entre surcos y con una densidad de 6 semillas por metro de surco.
Se evaluaron 3 tratamientos:
Los efluentes fueron aplicados con un equipo de distribución de estiércol líquido directamente sobre el suelo.
En el Cuadro 1 se presentan los resultados productivos observados en el cultivo de maíz para cada tratamiento evaluado.
CUADRO 1. Efecto de los tratamientos sobre el número de plantas, la producción de materia verde y de materia seca de un cultivo de maíz para silo.
Tratamientos |
Número de plantas por ha |
Producción de materia verde (kg/ha) |
Producción de materia seca (kg/ha) |
| T | 56.000 |
52.800 |
13.986 |
| T50 | 58.000 |
51.850 |
14.259 |
| T100 | 56.500 |
51.350 |
13.803 |
Las diferencias observadas entre los tres tratamientos para las variables analizadas (número de plantas, producción de materia verde y seca) no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados se corresponden con la información obtenida respecto de las propiedades físico-químicas del suelo (Cuadro 2).
CUADRO 2. Propiedades físico-químicas del suelos por tratamiento a la siembra, a los 60 días y a la cosecha
| Tratamientos | Nitrógeno de nitratos (N-NO3) ppm | Nitrógeno total (%) | Materia orgánica (%) | PH | |||||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
||||
| T | 10,5 |
3,9 |
3,6 |
0,15 |
0,14 |
0,14 |
2,62 |
2,21 |
2,26 |
5,5 |
5,6 |
5,7 |
|||
| T50 | 8,3 |
2,7 |
2,6 |
0,14 |
0,14 |
0,13 |
2,64 |
2,42 |
2,19 |
5,5 |
5,4 |
5,7 |
|||
| T100 | 11,3 |
2,5 |
3,5 |
0,14 |
0,14 |
0,14 |
2,92 |
2,39 |
2,71 |
5,5 |
5,5 |
5,8 |
|||
1: valor a la siembra, 2: valor a los 60 días de la siembra y 3: valor a la cosecha.
La falta de una clara diferencia entre tratamientos en la cantidad y evolución del nitrógeno existente se podría explicar a través de la importante pérdida por volatilización que existe cuando el efluente se esparce en forma líquida sobre el suelo y que, según algunos autores, podría llegar hasta el 95% del total aportado.
Se puede concluir mencionando la importancia de trabajar sobre alternativas de incorporación de los efluentes para limitar las pérdidas de nutrientes (fundamentalmente de nitrógeno) posibilitando el logro de respuestas productivas en los cultivos.