MANEJO DEL
CULTIVO DE SOJA:
COMPORTAMIENTO DE CULTIVARES, FECHAS DE SIEMBRA Y ESPACIAMIENTOS
ENSAYO Nº 1
Ings Agrs. Oscar Keller y Hugo Fontanetto
La soja es el cultivo de mayor difusión en el área central de la provincia de Santa Fe ocupando en el departamento Castellanos una superficie que supera las 100.000 has.
Si bien se dispone de información suficiente para el manejo tradicional de esta oleaginosa, la aparición en el mercado argentino de sembradoras que permiten variar las distancias entre líneas de siembra, la difusión y adopción de cultivares de ciclo más corto a los usualmente sembrados y la posibilidad de reubicar las fechas de implantación acorde al material elegido, han producido una fuerte demanda de información local respecto a dichas variables.
A partir de los primeros años de la presente década se comenzaron a instalar en campos de productores de la zona, ensayos de caracter exploratorio para evaluar el comportamiento de la soja instalada a distancias entre líneas no convencionales. El buen comportamiento manifestado instó a continuar con otros ensayos similares donde se evalúa no sólo los espaciamientos sino además otras variables de manejo.
En la campaña 1997/98 se instaló en el predio de la Estación Experimental del INTA de Rafaela un ensayo de soja con la participación de cuatro cultivares pertenecientes al criadero Relmó-Ofpec. Los mismos fueron Eureka 51, Puntera, Vencedora y Entrerriana.
Cada variedad se sembró en tres fechas (21 de noviembre y 15 de diciembre de 1997 y 8 de enero de 1998) y con dos espaciamientos: 0,35 y 0,70 m entre líneas.
Las densidades de semillas fueron similares para todas las fechas elegidas; sólo se ajustó por espaciamiento depositándose aproximadamente 31 y 22 semillas/m para las siembras a 0,70 y 0,35 m respectivamente.
El lote provenía de una secuencia de soja/soja en siembra directa y los datos analíticos del suelo se detallan en el Cuadro 1.
CUADRO 1 : Contenido de Nitrógeno de Nitrato (N-NO3), Nitrógeno total (Nt), Fósforo (P) , pH y materia orgánica (M.O.) tomados a 0-15 cm de profundidad.
Profundidad |
N-NO3 |
Nt |
P |
pH |
M. O. |
0-15 |
32,0 |
0,139 |
57,2 |
5,7 |
3,04 |
Las precipitaciones registradas durante el cultivo de la soja se presentan en el Cuadro 2.
Cuadro 2: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de lluvia, promedios 1931-96 y diferencias con el promedio histórico
oct. |
nov. |
dic. |
ene. |
feb. |
mar. |
abr. |
|
| Lluvia 1997/98 (mm) | 40,8 |
68,3 |
256,3 |
250,3 |
135,9 |
143,4 |
39,9 |
| Nº días de lluvia | 8 |
8 |
8 |
13 |
12 |
10 |
9 |
| Promedio 1931/94 | 86,9 |
108,2 |
117,9 |
121,9 |
110,3 |
147,1 |
84,8 |
| Dif.entre 1997-98 y el prom. hist. | -46,1 |
-39,9 |
138,4 |
132,4 |
25,6 |
-3,7 |
-44,9 |
Las buenas condiciones de humedad en el suelo provocaron una emergencia superior al 80 % lográndose un promedio de 25 plantas a 0,70 m y 18 plantas por metro lineal a 0,35 m entre líneas en todas las fechas de siembra.
Las malezas presentes al momento de la siembra en todas las épocas eran: cebollín, yuyo colorado, quinoa y digitaria. Las mismas fueron tratadas con una mezcla de glifosato y 2,4-D (3,5 + 0,5 lt/ha de p.c) lográndose un eficiente control de todas las especies presentes. Posteriormente se aplicó un herbicida residual de posemergencia temprana en todas las épocas y un graminicida sólo en la siembras a 0,70 m en el mes de noviembre. De esta manera se mantuvo a todo el ensayo libre de competencia alguna.
El manejo de las plagas animales se efectuó considerando las épocas de implantación en forma independiente y actuando de acuerdo con las necesidades para cada caso. Junto a los herbicidas se aplicó una dosis de cypermetrina a efecto de controlar isocas defoliadoras y sólo fue necesario efectuar un control de chinches en las siembras del mes de noviembre.
La cosecha se realizó cuando los cultivares se encontraban cercanos a la humedad comercial con máquina automotriz levantando dos muestras de dos y cuatro surcos a 0,70 y 0,35 m entre líneas respectivamente por 25 m de largo y los rendimientos corregidos a 13,5 % de humedad se expresan en el Cuadro 3.
CUADRO 3: Rendimientos en Kg/ha de granos para las cuatro variedades, los dos espaciamientos y las tres fechas de siembra evaluadas.
CULTIVARES |
ESPAC. --m-- |
FECHAS DE SIEMBRA |
||
NOV. |
DIC. |
ENE |
||
-------------- Kg/ha ------------- |
||||
| EUREKA 51 | 0,35 |
4.871 |
4.282 |
3.928 |
| EUREKA 51 | 0,70 |
4.700 |
4.181 |
3.920 |
| PUNTERA | 0,35 |
4.042 |
3.900 |
3.597 |
| PUNTERA | 0,70 |
4.093 |
4.108 |
3.530 |
| VENCEDORA | 0,35 |
4.075 |
4.233 |
3.542 |
VENCEDORA |
0,70 |
3.968 | 4.191 | 3.467 |
ENTRERRIANA |
0,35 |
3.426 | 3.882 | 3.110 |
| ENTRERRIANA | 0,70 |
3.905 |
3.887 |
3.328 |
Los rendimientos obtenidos con los cultivares ensayados y con las diferentes combinaciones de fechas de siembra y espaciamientos manifiestan un buen comportamiento.
- Toda vez que por diversas razones se opte por sembrar temprano sojas de ciclo corto, se debe elegir preferentemente aquellas con fuerte características de indeterminada.
- En condiciones favorables para una alta producción, los grupos cortos de maduración expresan un mayor potencial de rendimiento, no obtante es posible obtener muy buenos rendimientos con variedades pertenecientes a los grupos VI y VII.
- En las condiciones de la campaña señalada, las mejores fechas de siembra para la soja fueron los meses de noviembre y diciembre, aún cuando es factible obtener buenos rendimientos en siembras de enero.
- Cuando la ocurrencia de precipitaciones durante el ciclo de la soja supera los registros promedio no se visualiza diferencia en rendimientos con los distintos espaciamientos.