COMPORTAMIENTO DE SOJAS RESISTENTES A GLIFOSATO

Con la aparición en el mercado argentino de las sojas transgénicas resistentes a glifosato, se presenta una nueva e interesante alternativa para el productor. Este valioso aporte seguramente se sumará a las tecnologías disponibles y aplicadas para el manejo estratégico de las malezas en la soja.

Por tal motivo se instaló en la localidad de Rafaela, un ensayo con la participación de dos cultivares resistentes al herbicida (A. 6001 y A. 6401) sembrados en dos fechas (8-11-96 y 2-12-96), con el objetivo de evaluar el comportamiento de las variedades y de determinar el efecto de distintos herbicidas aplicados solos o combinados con otros.

Las parcelas se sembraron sobre un suelo de aptitud agrícola proveniente de una pradera de base alfalfa roturada en 1996. El cultivo antecesor, trigo, fue interrumpido en el estado de grano lechoso a los efectos de acumular agua y simular una siembra de soja de primera.

En el Cuadro 1 se muestra el análisis químico del suelo al momento de la siembra tomados de una muestra extraída a 0-15 cm. de profundidad.

CUADRO 1: Contenido de materia orgánica (MO), nitrógeno de nitratos (N-NO3), nitrógeno total (Nt), fósforo disponible (P) y pH a 0-15 cm de profundidad.

Profundidad	MO %	N-NO3 ppm	Nt %	P ppm	pH
0-15	4,54	27,2	0,203	51,3	5,6

En el Cuadro 2 se detallan las precipitaciones registradas en la Estación Meteorológica del INTA de Rafaela durante el ciclo del cultivo.

Cuadro 2: Precipitaciones registradas durante el ciclo del cultivo, días de lluvia, promedios 1931-95 y diferencias con el promedio histórico.

	oct.	nov.	dic.	ene.	feb.	mar.	abr.
Lluvia 1996/97 (mm)	101	92,4	54,1	122,3	55,3	11,5	11,3
Nº días de lluvia	8	7	9	12	14	4	5
Promedio 1931/95	86,7	108,4	118,9	122	111,1	149,1	85,9
Dif. entre 1996-97 y el prom. Hist.	-14,3	-16	-64,8	0,3	-55,8	-137,6	-74,6

Se observa que en el transcurso de los meses descriptos, el déficit hídrico fue de 362,8 mm con el agravante que más del 50 % ocurrió en febrero y marzo en coincidencia con el período de llenado del grano.

Previo a las siembras se efectuó una aplicación de glifosato y 2,4-D ( 2,5 + 0,5 lt/ha de producto comercial) para controlar las malezas presentes en el rastrojo: cebollín, digitaria, capín, sorgo de alepo, gramón, quinoa, yuyo colorado y verdolaga.

En la primera fecha de siembra se ensayaron seis tratamientos aplicados cuando la soja estaba en el estado de dos hojas (27-11-96) y en la segunda época de siembra se agregaron a los anteriores, dos aplicaciones de altas dosis de glifosato (24-1-97) cuando la soja comenzaba a florecer (Cuadro 3).

CUADRO 3: Herbicidas y dosis de producto comercial (p.c.) aplicadas en las dos fechas de siembra.

TRATAMIENTOS	NOVIEMBRE	DICIEMBRE
TRATAMIENTOS	-----Dósis (kg o l/ha de pc) ----
1- Roundup Max (*)	1,5	3,0
2- Glifosato (**)	3,0	6,0
3- Sulfosato (**)	3,0	6,0
4- Roundup Max + humectante	1,5 + 0,1	3,0 + 0,1
5- Roundup Max + 2,4-DB	1,5 + 0,03	3,0 + 0,03
6- Pivot + Centurión (**)	0,7 + 2,2	0,7 + 2,2
7- Roundup Max	-	4,5
8- Roundup Max	-	6,0

Para la evaluación de los rendimientos (Cuadro 4) se cosecharon los cuatro surcos centrales por 25 m de largo y los resultados se expresan en kg/ha de grano corregidos a 13,5 % de humedad.

CUADRO 4: Rendimientos en kg/ha de grano para los distintos tratamientos, cultivares y fechas de siembra.

TRATAMIENTOS	NOVIEMBRE A. 6001	A. 6401	A. 6001	DICIEMBRE A. 640
	------------------------------------------------kg/ha----------------------------------------------
1-	3.004	2.764	2.929	2.526
2-	3.178	2.779	3.021	2.514
3-	3.028	2.754	2.815	2.622
4-	3.029	2.707	2.500	2.286
5-	2.907	3.326	2.500	2.629
6-	2.700	3.019	3.029	2.329
7-	-	-	1.722	1.657
8-	-	-	1.690	1.683
Prom. Para los 1º seis tratamientos	2.997	2.846	2.709	2.445