EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE SOJA DE 1ra EN SIEMBRA DIRECTA EN LA LOCALIDAD DE GÁLVEZ.
Ing. Agr. Ricardo Elías Albrecht
Con el objetivo de evaluar el comportamiento en siembra de primera de cultivares de soja en siembra directa se realizó un ensayo donde participaron 30 cultivares de los grupos de maduración V corto, V largo, VI y VII.
El ensayo fue realizado en el campo demostrador de la Cooperativa Agrícola de San Eugenio Ltda. en la localidad de Gálvez, en un suelo de aptitud agrícola.
Las malezas presentes a fines del invierno y principio de la primavera no justificaban realizar un barbecho químico y por el marcado déficit hídrico que presentaba el suelo. Luego de las lluvias de fines de octubre que permitieron recuperar la humedad en el perfil del suelo, se realizó el 1er tratamiento de herbicidas (2/11/98 ) con 4 litros de Glifosato + 500 cc. de 2,4 D (100%). Las principales malezas presentes al momento de la aplicación del herbicida eran: gramón, yuyo colorado, quínoa, verdolaga, cardo, tutía, digitaria, cyperus, cola de zorro, capín.
La siembra se realizó entre el 25 y 27 de Noviembre con una máquina Migra de 7 surcos a 70cm.
Por tener el lote antecedentes de alta incidencia de malezas, el 27 de Noviembre, luego de la siembra se aplicaron los herbicidas preemergentes: Flumetsulán 1 lt/ha + Acetoclor 900 cc/ha + coadyuvante 250 cc/ha y para controlar la malezas ya emergidas en ese momento se agregó 1 Kg/ha de Glifosato sólido.
Con respecto al control de insectos se realizaron dos tratamientos contra chinches con un intervalo de 25 días (fines de febrero y mediados de marzo), las aplicaciones fueron aéreas e incluyeron Endosulfán 35 % a razón de 1 lt/ha.
Las lluvias registradas durante el período del ensayo fueron superiores o similares al promedio de la zona; en el cuadro 1 se detallan mensualmente.
CUADRO 1: Datos pluviométricos de octubre a marzo
OCT. |
NOV. |
DIC. |
ENE. |
FEB. |
MAR. |
|
PROMEDIO 80años |
105 |
105 |
106 |
119 |
89 |
126 |
1997/98 mm |
183 |
110 |
191 |
258 |
82 |
135 |
Diferencia |
+ 78 |
+ 5 |
+ 85 |
+ 139 |
- 7 |
+ 9 mm |
En el Cuadro 2 se indica para cada cultivar el grupo de maduración, tipo de crecimiento y el rendimiento logrado. Se anexa la evaluación de la resistencia a "cancro del tallo" según ensayo a campo realizado por el INTA en San Justo y en Laboratorio por INTA de Marcos Juárez. Además, la información suministrada por los criaderos sobre la resistencia a Nematodos del Quiste de la Soja (NQS).
CUADRO 2: Grupo de maduración, tipo de crecimiento, rendimiento, resistencia a cancrosis y a Nematodos del quiste de la soja (NQS).
| Nº | Variedad | Grupo de maduración |
Crecimiento |
REND. PROMEDIO Kg./ha |
Cancrosis |
Resistente a NQS (3) |
|
Resistente a campo (1) |
Resistente a Laboratorio (2) |
||||||
1 |
DON MARIO 501 | V Corto |
I |
4.418 | R |
||
2 |
RA 502 | V |
D |
4.315 | R |
||
3 |
A 5402 | V Corto |
D |
4.288 | R |
S3 |
|
4 |
A 5435 RR | V Corto |
D |
4.141 | R |
R3 |
|
5 |
NK SPRING 5,3 | V Corto |
I |
4.087 | R |
R |
S |
6 |
NK CAMPEONA | VI |
D |
4.011 | R |
R |
R3 y 14 |
7 |
PROMAX 530 | V Corto |
I |
3.907 | R |
R |
|
8 |
A 5634 RR | V largo |
D |
3.890 | R |
R3 |
|
9 |
PROMAX 550 | V largo |
I |
3.868 | R |
R |
|
10 |
CONESA | V largo |
D |
3.857 | S |
||
11 |
ROJAS | V Corto |
D |
3.793 | S |
||
12 |
A 6001 RR | VI |
D |
3.764 | R |
R |
MR3 |
13 |
NK 7,2 | VII |
D |
3.755 | R |
R |
|
14 |
A 5409 | V largo |
I |
3.754 | R |
R |
S3 |
15 |
TJS 2000 | V Largo |
D |
3.752 | AS |
||
16 |
O.SANTAFESINA | V Corto |
D |
3.581 | AS |
||
17 |
FAINTA 650 | VI |
D |
3.565 | MS |
||
18 |
A 5818 RR | V largo |
D |
3.526 | R |
R3 |
|
19 |
GOLONDRINA | VI |
SD |
3.441 | AS |
||
20 |
HARTZ 7152 RR | VII |
D |
3.397 | - |
||
21 |
HARTZ 6900 RR | VI |
D |
3.383 | S |
||
22 |
A 7409 | VII |
I |
3.340 | MR |
R |
S3 |
23 |
O. PUNTERA | VI |
D |
3.333 | AS |
||
24 |
FAINTA 560 | V largo |
D |
3.281 | R |
||
25 |
RA 702 | VII |
D |
3.250 | S |
S |
|
26 |
ACA 560 | V Largo |
D |
3.213 | S |
||
27 |
RA 587 | VI |
D |
3.136 | S |
AS |
|
28 |
ACA 681 | VI |
D |
3.028 | S |
S |
|
29 |
GRANERA 73 | VII |
D |
2.927 | S |
S |
|
30 |
ACA 731 | VII |
D |
2.845 | S |
||
Rendimiento promedio |
3.606 |
||||||
Referencias:(1)Según ensayo realizado por INTA AER San Justo.(2)Según evaluación realizada con inóculo del Norte de Santa Fe en invernáculos del INTA Marcos Juárez: Escala: Re=resistente, MR= moderadamente resistente, MS= moderadamente susceptible, S=Susceptible, AS= Altamente susceptible (3) NQS= Heterodera glycines (Nematodo el quiste) Fuente: Criaderos. R= Resistente, S= Susceptible, 3= Raza 3, 14= Raza 14.
Los buenos rendimientos logrados se explican por la aptitud agrícola del suelo, la buena estructura del mismo, el sistema de labranza directa implementado desde la última pradera, el buen control de plagas (malezas e insectos) y la disponibilidad hídrica durante todo el ciclo del cultivo.
Cabe destacar que el mejor comportamiento de los cultivares de ciclo corto se debió a la menor incidencia de enfermedades. A pesar de que el lote no tenía antecedentes de Cancro del tallo y Sclerotinia en algunas variedades de ciclo largo se observó la presencia de las mismas.