COMPORTAMIENTO DE CULTIVARES DE SOJA FRENTE AL CANCRO DEL TALLO
Ings.Agrs. Juan C. Rostagno, Griselda Botta1, Antonio Ivanchovich1, Claudio Furlani2, Gustavo Carrara2 y Omar Vignatti2
El "Cancro del tallo" es una enfermedad que provoca pérdidas de rendimientos debido a la muerte prematura de plantas en estados reproductivos tempranos, pudiendo llegar a valores cercanos al ciento por ciento.
En el Departamento San Justo (Santa Fe) durante la campaña 1997/98 fueron dañadas 40.000 hectáreas con pérdidas cercanas a los $30 millones.
Si bien en la campaña anterior, un trabajo realizado por la AER San Justo , había demostrado la influencia de algunas prácticas culturales en la incidencia de la enfermedad, quedaba por conocer el comportamiento varietal en condiciones de campo.
Como respuesta tecnológica a esta situación, técnicos de la AER San Justo, de la Cooperativa Agrícola de San Justo y del INTA Pergamino realizaron un ensayo donde se evaluó el comportamiento frente a la enfermedad de 36 cultivares de soja de los grupos de madurez IV, V, VI y VII. Los mismos fueron sembrados en dos fechas (14/11/97 y 15/12/97) con dos repeticiones cada uno.
El ensayo fue realizado en un lote de producción ubicado en San Justo conducido en un sistema de siembra directa, y con la tecnología difundida en la zona donde se había registrado más del 80% de incidencia del cancro del tallo durante la campaña anterior 1996/97.
Para efectuar la evaluación se consideró INCIDENCIA (porcentaje de plantas con síntomas) y SEVERIDAD (superficie de tejido afectado).
La severidad fue medida con la siguiente escala: 0=planta sana; 1=cancros <de 2cm hasta el 50% de la superficie del tallo; 2=cancros de 2-10cm hasta 50% de la superficie del tallo; 3=cancros > 10cm y 4=planta muerta. De forma tal que, según la escala anterior, se confeccionó el siguiente rango de valores promedios de comportamiento.
0 – 1,5 = Resistente (R)
1,6 – 2,5 = Moderadamente R. (MR)
2,6 – 3,0 = Moderadamente S. (MS)
3,1 – 4,0 = Susceptible (S)
En el cuadro 1 se observan los valores de incidencia, severidad, comportamiento y rendimiento de la primer fecha de siembra y en el cuadro 2 los pertenecientes a la segunda fecha de siembra.
CUADRO Nº 1 Evaluación de cultivares de soja frente al cancro del tallo. San Justo 1998.
Fecha de siembra: 14/11/1997
Fecha de evaluación : 25 –27/02/1998
| Cultivares | I | S | C | R |
| Grupo IV y V | ||||
| A 5409 | 32 | 0.3 | R | 4232 |
| Promax 530 | 45 | 0.5 | R | 3874 |
| Spring 5.3 | 53 | 0.6 | R | 3833 |
| Promax 550 | 50 | 0.5 | R | 3823 |
| DM 48 | 69 | 0.7 | R | 3759 |
| Eureka 51 | 30 | 0.3 | R | 3530 |
| Pioneer 9501 | 34 | 0.3 | R | 3432 |
| Reina 52 | 50 | 0.9 | R | 3088 |
| Carmen INTA | 72 | 0.8 | R | 2887 |
| A 5780 | 89 | 3.3 | S | 1524 |
| Grupo VI | ||||
| Campeona 64 | 5 | 0.1 | R | 4425 |
| A 6401 RG | 29 | 0.3 | R | 4261 |
| Vencedora | 36 | 0.3 | R | 4246 |
| TJ 2062 | 20 | 0.2 | R | 4240 |
| A 6001 RG | 37 | 0.4 | R | 3997 |
| AGS 61 | 78 | 2.3 | MR | 2456 |
| TJ 2067 | 100 | 3.7 | S | 0 |
| A 6443 | 100 | 3.3 | S | 0 |
| ACA 681 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| Coker 237 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| NK 642 | 100 | 3.5 | S | 0 |
| RA 587 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| TJ 2065 | 100 | 3.6 | S | 0 |
| TJ 2020 | 100 | 3.3 | S | 0 |
| Grupo VII | ||||
| TJ 2070 | 35 | 0.4 | R | 4470 |
| NK 72 | 93 | 0.9 | R | 4410 |
| Charata 76 | 100 | 1.0 | R | 4316 |
| Entrerriana | 15 | 0.2 | R | 4213 |
| A 7409 | 82 | 1.7 | R | 3886 |
| A 7986 | 89 | 1.3 | R | 3677 |
| A 7852 | 100 | 3.2 | S | 0 |
| A 7306 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| ACA 731 | 100 | 3.3 | S | 0 |
| Aguila 72 | 100 | 3.6 | S | 0 |
| Granera 73 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| RA 702 | 100 | 4.0 | S | 0 |
I=Incidencia,S=Severidad C=Comportamiento, R=Rendimiento
CUADRO Nº 2 Evaluación de cultivares de soja frente al cancro del tallo. San Justo 1998.
Fecha de siembra: 15/12/1997
Fecha de evaluación : 23 –24/03/1998
| Cultivares | I | S | C | R |
| Grupo IV y V | ||||
| DM 48 | 92 | 0.9 | R | 4319 |
| Spring 5.3 | 85 | 0.8 | R | 3879 |
| Promax 550 | 40 | 0.4 | R | 3711 |
| Promax 530 | 88 | 0.9 | R | 3651 |
| A 5409 | 90 | 0.9 | R | 3610 |
| Pioneer 9501 | 91 | 0.9 | R | 3525 |
| Eureka 51 | 100 | 1.4 | R | 3328 |
| Reina 52 | 100 | 1.3 | R | 3196 |
| Carmen INTA | 100 | 1.0 | R | 2908 |
| A 5780 | 100 | 3.8 | S | 1660 |
| Grupo VI | ||||
| Campeona 64 | 5 | 0.1 | R | 3747 |
| A 6401 RG | 18 | 0.2 | R | 3876 |
| Vencedora | 9 | 0.1 | R | 3922 |
| TJ 2062 | 45 | 0.5 | R | 3525 |
| A 6001 RG | 18 | 0.2 | R | 3944 |
| AGS 61 | 88 | 1.8 | MR | 2679 |
| TJ 2067 | 100 | 3.8 | S | 0 |
| A 6443 | 100 | 3.9 | S | 1341 |
| ACA 681 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| Coker 237 | 100 | 4.0 | S | 600 |
| NK 642 | 100 | 4.0 | S | 1241 |
| RA 587 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| TJ 2065 | 100 | 3.0 | S | 992 |
| TJ 2020 | 100 | 2.7 | S | 1293 |
| Grupo VII | ||||
| TJ 2070 | 65 | 0.8 | R | 4557 |
| NK 72 | 40 | 0.4 | R | 3785 |
| Charata 76 | 65 | 0.6 | R | 3852 |
| Entrerriana | 5 | 0.1 | R | 3249 |
| A 7409 | 74 | 1.5 | R | 3331 |
| A 7986 | 100 | 1.0 | R | 3886 |
| A 7852 | 89 | 2.9 | S | 1485 |
| A 7306 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| ACA 731 | 100 | 3.9 | S | 0 |
| Aguila 72 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| Granera 73 | 100 | 4.0 | S | 0 |
| RA 702 | 100 | 4.0 | S | 0 |
I=Incidencia,S=Severidad C=Comportamiento, R=Rendimiento
Algunos cultivares mostraron alta INCIDENCIA (porcentaje de plantas enfermas) y sin embargo como la SEVERIDAD fue baja, los rendimientos no se vieron afectados.
Con estos resultados se corrobora la existencia y la importancia del uso de cultivares resistentes a la enfermedad, como alternativa del manejo.
1EEA Pergamino
2 Coop. Agr. Ganadera de San Justo Ltda.