HIBRIDOS Y DISTANCIAS DE PLANTACION DE MAIZ DE SEGUNDA

El maíz sembrado en fecha tardía o denominado de segunda, ocupa en la región central de Santa Fe un área que oscila en un 60 % en relación con la superficie total sembrada con este cultivo. En relación con el manejo de este cultivo, existe información en lo referente al control de malezas, la fertilización (dosis, fuentes, momentos) y en menor medida en lo que atañe a la densidad de siembra, debiendo explorarse aún más este último tópico, sobre todo lo concerniente a la distancia de plantación.

En la campaña 1997/98 se realizó en la EEA Rafaela del INTA una experiencia donde se evaluaron 9 híbridos de maíz (ocho tropicales: Avant, Trópico 350, Trópico 343, Trópico 901, Hércules, H- 35, H-45 y Perlado y un templado: Chaltén) en siembra directa con dos distancias entre surcos: 0,70 y 0,35 m. El cultivo antecesor fue soja en siembra directa y los tratamientos herbicidas consistieron en la aplicación de 1,92 l/ha de glifosato (4l/ha de Roundup) + 3 l/ha de atrazina (6 l/ha de Gesaprim 50 FW) cinco días previos a la implantación del cultivo. La siembra se realizó el 14/12/97, aplicando 80 kg/ha de N al costado de la línea de siembra. Posteriormente en el estado de 6 hojas se aplicaron 60 kg/ha de N más.

Las precipitaciones registradas durante el período del cultivo y el agua acumulada en el suelo al momento de la siembra totalizaron para la mencionada campaña, 877 mm. Esta situación provocó que las producciones fueran excelentes y récords para el área en cuestión.

Los resultados de la población de plantas y espigas y los de altura se detallan en el Cuadro 1.

CUADRO 1. Número de plantas y de espigas/ha, altura de plantas y altura de inserción de las espigas de los híbridos evaluados con dos distancias entre surcos.

Híbridos	Dist. entre Surcos	Número Plantas/ha	Número Espigas/ha	Altura plantas (cm)	Inserc. Espigas (cm)
PERLADO	0,35 m	74453	74530	305	190
	0,70 m	69193	69283	298	170
TROP. 350	0,35 m	76640	76783	315	200
	0,70 m	68567	68640	308	190
AVANT	0,35 m	75010	75100	292	212
	0,70 m	68150	68290	285	170
TROP. 901	0,35 m	74740	74667	305	187
	0,70 m	66950	66990	293	170
H- 45	0,35 m	73927	73917	305	220
	0,70 m	67707	67770	300	172
HERCULES	0,35 m	75200	75257	312	170
	0,70 m	66003	66053	285	170
TROP. 343	0,35 m	74953	74880	285	150
	0,70 m	65233	65217	280	145
H- 35	0,35 m	75413	75400	315	197
	0,70 m	65237	65303	302	180
CHALTEN	0,35 m	75340	75290	275	138
	0,70 m	66690	66773	168	132

Si bien el objetivo fue mantener la misma población de plantas con las dos distancias evaluadas, se lograron en promedio un 12 % más de plantas con la distancia menor (75.079 plantas en promedio a 0,35 m vs. 67.081 a 0,70 m, respectivamente) (Cuadro 1).

La distancia de 0,35 m provocó en general una mayor altura de plantas de todos los híbridos y también mayor altura de inserción de espigas. Todos los híbridos tropicales fueron más altos que el templado, el material de mayor altura fue el Trópico 350 y el de menor altura el Chaltén (Cuadro 1).

Debido a las excelentes condiciones climáticas, todos los híbridos pudieron producir una espiga por planta y luego llenarla, aún con la distancia menor (Cuadro 1). Este comportamiento no es normal para los maíces sembrados a 0,35 m ya que hasta la presente campaña siempre se produjo mayor cantidad de espigas por ha con la distancia de 0,70 m (resultados del último quinquenio).

En el Cuadro 2 se detallan los rendimientos en granos y sus componentes, así como la producción de materia verde y seca.

CUADRO 2. Rendimiento en granos y sus componentes, producción de materia verde y seca en R6 y porcentaje de granos en relación con la materia seca de los diferentes híbridos con dos distancias entre surcos.

Híbridos	Distancia Surcos	Rdnto ajust. a 14 %	Nº Granos por m2	Peso 1000 Granos	Materia Verde kg/ha en R6	Materia Seca kg/ha en R6	% de Granos
PERLADO	0,35 m	15219	4625	251	122930	37013	41.1
	0,70 m	11480	4435	260	85313	24608	46.7
TROP. 350	0,35 m	13687	4501	252	114443	35983	38.0
	0,70 m	11453	4461	254	80679	24475	46.8
AVANT	0,35 m	12083	4452	252	107518	33347	36.2
	0,70 m	11235	4446	251	79163	24149	46.5
TROP. 901	0,35 m	11969	4401	250	105437	31812	37.6
	0,70 m	11156	4388	244	69714	21114	52.8
H- 45	0,35 m	11491	4422	252	105750	31670	36.3
	0,70 m	10992	4287	250	70621	21423	51.3
HERCULES	0,35 m	11176	4387	252	106877	32170	34.7
	0,70 m	10990	4297	244	74758	22339	49.2
TROP. 343	0,35 m	10411	4255	254	95047	28410	36.6
	0,70 m	9868	4250	246	70338	22027	44.8
H- 35	0,35 m	9960	4200	250	102292	30657	32.5
	0,70 m	9565	4179	249	65193	20600	46.4
CHALTEN	0,35 m	11168	4398	252	98470	30013	37.2
	0,70 m	9453	4195	247	68879	20829	45.4

El rendimiento en granos de todos los materiales fue mayor a 0,35 m que a 0,70m (Cuadro 2), como consecuencia de una mayor cantidad de espigas/ha logradas (Cuadro 1) y de un mayor número de granos por m2 (Cuadro 2). Esos dos componentes del rendimiento fueron los que más se asociaron con las producciones obtenidas.

El híbrido de mayor rendimiento absoluto fue el Perlado a 0,35m y el de menor, el H- 35 a 0,70m. El material templado (Chaltén) obtuvo mayores rendimientos que dos tropicales (Trópico 343 y H- 35) (Cuadro 2), lo que lo deja bien posicionado para siembras de segunda.

En condiciones óptimas como las de la presente campaña, los híbridos presentaron mayores rendimientos a 0,35 m que a 0,70 m; demostrando que con la distancia menor se permite expresar mejor el potencial de rendimiento en grano de los materiales y en condiciones de alta competencia entre plantas (0,35 m).

Las producciones de materia verde y seca fueron excepcionales y son registros récords hasta la fecha para esta región. Similar comportamiento presentó el rendimiento en granos en relación con los diferentes híbridos (Cuadro 2). Estas altas producciones dejan muy bien posicionado a los materiales tropicales para destinarlos a la producción de silos.

No obstante, se debería considerar el porcentaje de granos obtenido (rendimiento en granos/materia seca en R6), que es determinante de la calidad de un silo, ya que se obtuvo en general mayores registros a 0,70m que a 0,35m (Cuadro 2); lo que estaría indicando que con la menor distancia podría disminuir la calidad del material a ensilar.

Los componentes del rendimiento que mejor se relacionan con el mismo siguen siendo el número de espigas y el número de granos/m2.