INTA Rafaela

EFECTO DEL NITRÓGENO Y DEL AZUFRE EN MAÍZ DE SEGUNDA

Ings. Agrs. Hugo Fontanetto, Oscar Keller, Jorge Borsarelli¹ y Cristian Gagliano¹

En la región pampeana y especialmente en el centro de Santa Fe, se detectó en algunas ocasiones un comportamiento errático de los cultivos al agregado de nitrógeno (N) y de fósforo (P), principalmente en oportunidades en que la respuesta al agregado de los mismos debió ser clara debido a que las condiciones climáticas, de suelo y de producciòn así lo indicaban.

Ante tal situación se trató de buscar explicación a tal respuesta y aparentemente parte de la misma se debe a que en algunos sitios existe deficiencia de otro elemento en el suelo: el azufre (S). Experiencias previas realizadas por Fontanetto y Keller (1996) demostraron la respuesta al agregado de S en trigo y girasol.

Por tal motivo, se instaló un ensayo en un cultivo de maìz de segunda en la zona de San Martín de Las Escobas (Santa Fe), área de la provincia con una prolongada historia agrícola y con respuesta a la aplicación de N y de P en la mayoría de los cultivos, tales como maíz, trigo y sorgo.

Los tratamientos de fertilización evaluados figuran en el Cuadro 1.

Cuadro 1. Tratamientos de fertilización evaluados en maíz de segunda. Campaña 1997/98.

La fuente de nitrógeno fue nitrato de amonio cálcico magnésico, la de fósforo fue superfosfato triple de calcio y la de azufre fue sulfato de amonio.

Los análisis de suelo efectuados fueron las siguientes: Nitrógeno de nitratos (N-NO3), Nitrógeno total (Nt), materia orgánica (MO), pH, Fósforo disponible (P) y Azufre como Sulfatos (S-SO4) en el suelo (0-20 cm) a la siembra. Posteriormente, se evaluaron los N-NO3 en 6 hojas (V6) y en 10 hojas (V10) del maíz.

Se evaluó además, la producción de materia seca total y los rendimientos en grano.

RESULTADOS

Los niveles de parámetros químicos del suelo (0-20 cm) al momento de la siembra (7/12/97) se detallan a continuación:

Al momento de V6 y en V10, los valores de N-NO3 del suelo fueron los que se detallan a continuación:

Cuadro 2. Contenidos de N-NO3 (0-20 cm) del suelo en V6 y en V10 con los diferentes tratamientos de fertilización ensayados.

Se confirman los mayores contenidos de N-NO3 del suelo con los tratamientos que recibieron el aporte de N en comparación con el testigo. Además se verificó una rápida transformación del fertilizante nitrogenado a nitratos, de acuerdo con los niveles detectados en V10 y en relación con los medidos en V6. El rendimiento en materia seca total y en granos se detalla en el Cuadro 3.

CUADRO 3. Rendimiento en materia seca total, de Granos e Incremento de rendimiento respecto a la dosis de fertilizante anterior del maíz de segunda con los tratamientos de fertilización evaluados.

Los rendimientos en materia seca total y en granos fueron modificados por los tratamientos de fertilización con N y S. Los tratamientos fertilizados siempre rindieron más que el testigo.

El agregado de N provocó incrementos de la producción muy satisfactorios, pero que fueron mayores cuando se combinaron con el S. En la situación del presente ensayo, el agregado de S con la dosis menor (S12) produjo aumentos de la producción más significativos que la dosis doble.

Con la dosis de N mayor (N60) se obtuvieron mayores rendimientos que con la de N30 combinada con S12 o S24, lo que estaría indicando la interacción entre el N y el S. Asimismo, en condiciones como las del presente ensayo, sería necesario agregar los dos elementos para obtener las más altas producciones.

Es necesario continuar con las experiencias de fertilización azufrada, tratando de delimitar ambientes diferentes en cuanto a su contenido de S en el suelo, a los efectos de efectuar una fertilización racional y sustentable en el tiempo.

¹Actividad privada

Volver