TRIGO CON DISTINTOS ANTECESORES Y SU ASOCIACIÓN CON EL AGUA ALMACENADA EN EL SUELO
Ing.Prod.Agrop. Jorge L. Villar
Es indudable que el factor primordial que define las variaciones de rendimiento entre años lo constituye el agua disponible para el cultivo y la eficiencia con que éste la utiliza.
La secuencia de cultivos tiene una incidencia directa sobre la disponibilidad del agua almacenada en el suelo y consecuentemente, sobre la que está disponible para el cultivo. Esto ha sido particularmente crítico en las últimas campañas en que los registros de lluvias estuvieron por debajo de los valores promedios históricos.
Con el objetivo de aportar información referida al tema, se conduce en la EEA Rafaela un ensayo con distintas rotaciones agrícolas alternadas con ciclos de pasturas perennes en condiciones de secano. En el presente informe se presentan los resultados del trigo en los ciclos 1996 y 1997.
Las rotaciones evaluadas incluyen 4 secuencias agrícolo-ganaderas, de las cuales resultan cuatro tratamientos con trigo, dos que tienen como antecesor a la soja luego de uno o dos años de trigo/soja (T/S y [T/S]2). El tercer tratamiento sobre girasol luego de un año de trigo/soja (T/S-G) y el cuarto luego de cuatro años de una pastura perenne (PP).
Las parcelas se localizaron sobre un complejo de suelos catalogado en función de su capacidad de uso como agrícolo-ganadero.
El barbecho en los tratamientos PP y T/S-G se iniciaron entre mediados de marzo y mediados de abril, y para soja entre fines de abril y fines de mayo. La cama de siembra se refinó con dos pasadas de discos de doble acción, rastra de dientes y rolo, este último para conservar la escasa humedad superficial.
Se sembró el cultivar Klein Cacique el 30 de mayo y el 4 de junio para 1996 y 1997, respectivamente y el control de malezas se hizo con misil 100 cc pc/ha.
Ciclo 1996:
El ciclo 1996 se caracterizó por extremas condiciones de sequía que se iniciaron desde el barbecho y hasta muy avanzado el desarrollo del cultivo (Cuadro 1).
Cuadro 1. Lluvias durante el ciclo del cultivo de trigo y serie histórica, EEA Rafaela 1996 y 1997.
Año/s |
Mes |
|||||
Jun. |
Jul. |
Agos |
Sept. |
Oct. |
Total |
|
1996 |
27,5 |
0,0 |
1,1 |
33,0 |
101,0 |
162,6 |
1997 |
45,5 |
14,2 |
11,1 |
33,3 |
40,8 |
144,9 |
1931/95 |
27,5 |
23,6 |
23,8 |
43,0 |
86, 7 |
204,6 |
Los rendimientos del trigo fueron en general bajos, pero los registrados sobre la pastura (Gráfico 1) duplicaron los obtenidos con el antecesor soja, siendo intermedio con el girasol. Los mismos estuvieron directamente asociados con los niveles de agua útil inicial en el perfil del suelo.
Gráfico 1. Contenido de agua útil del suelo hasta 1 metro y rendimientos de grano de trigo para diferentes. Cultivos antecesores (PP= pastura, T= trigo, S= soja y G= girasol). EEA Rafaela, 1996.
El agua almacenada en el suelo, si bien permitió mejorar los rendimientos, en general fueron bajos debido a que los valores estuvieron en cantidades alejadas de las máximas que puede retener el suelo y en condiciones de muy pocas lluvias como las del ciclo en estudio, el agua almacenada solamente alcanzó para aumentar la oferta en la etapa de macollaje. A partir del inicio de encañazón todos los tratamientos tuvieron la misma disponibilidad hídrica (suelo y lluvias) que fue escasa, lo que limitó los rendimientos.
Ciclo 1997.
La campaña agrícola 1997 se caracterizó por un otoño muy seco (período de barbecho) y un invierno y primavera con precipitaciones inferiores a los valores normales (Cuadro 1).
Los rendimientos de trigo fueron en general bajos y no modificados por la secuencia de cultivos (Gráfico 2). Ello se debió a que las escasas lluvias durante el barbecho limitaron la reserva de agua edáfica inicial en forma similar para todos los antecesores, por lo que el consumo fue igual en todas las secuencias durante el ciclo, sumando un déficit con respecto a los valores máximos de 247 mm.
Gráfico 2. Contenido de agua útil del suelo hasta 1 metro y rendimientos de grano de trigo para diferentes. Cultivos antecesores (PP= pastura, T= trigo, S= soja y G= girasol). EEA Rafaela, 1997.
Consideraciones finales: