MANEJO DEL CULTIVO DE TRIGO: Labranzas, Fuentes y Dosis de Nitrógeno.
Ings. Agrs. Oscar Keller y Hugo Fontanetto
En la EEA Rafaela se instaló en la campaña 1997/98 un ensayo en el que se evaluó el efecto de dos historias de manejo de suelos (antecesor pastura y 6 años de agricultura) con dos labranzas (Siembra Directa= SD y Labranza Reducida= LR), las que se combinaron con dos fuente de nitrógeno (Urea y Nitrato de amonio cálcico-magnésico= NA-Ca.Mg). Las mismas se aplicaron en diferentes dosis y momentos como se detalla a continuación:
N0= testigo
N25= 25 kg de N a la siembra
N25 + N25= ídem anterior + 25 kg de N a macollaje
N25 + N50= idem anterior + 50 kg de N a macollaje
El detalle de algunas propiedades del suelo de las dos historias de manejo de suelo aparecen en el Cuadro 1.
CUADRO 1. Contenidos de materia orgánica (MO), Nitrógeno total (Nt), Nitrógeno de Nitratos (N-NO3), Fósforo Disponible (P) y pH (0-15 cm)de las dos situaciones de manejo para trigo: Campaña 1997/98.
| Tratamiento | MO |
Nt |
N-NO3 |
P |
pH |
Antecesor pastura |
3,47 |
0,155 |
41,7 |
54,9 |
6,1 |
6 años agricultura |
2,82 |
0,137 |
34,7 |
45,9 |
5,8 |
El lote con antecesor pastura presentó una mayor fertilidad química para los cinco parámetros evaluados en comparación con la situación con seis años de agricultura continua con trigo/soja (Cuadro 1).
La labranza reducida (LR) se efectuó con una labor de disco descencontrado y una de vibrocultivador y la siembra directa (SD) tuvo una aplicación de 0,96 l/ha de glifosato + 0,5 l/ha de 2,4-D (2,0 l/ha de Roundup + 0,5 l/ha de producto comercial).
La siembra se efectuó el 6 de junio empleando el cultivar Klein Cacique a una densidad de 115 kg/ha de semilla. El estand de plantas logrado fue de 240/m2.
Al momento de la siembra se midieron hasta el metro de profundidad: 54 mm y 45 mm de agua útil para SD y LR, respectivamente. Posteriormente durante julio, agosto y septiembre se registraron 59,6 mm de lluvias. Esta deficiencia hídrica afectó el crecimiento y desarrollo del trigo.
Los datos de los rendimientos en grano obtenidos se detallan en los Cuadros 2 y 3.
CUADRO 2. Rendimientos en grano del trigo con diferentes labranzas, fuentes y dosis de N. Situación de 6 años de agricultura continua.
|
SIEMBRA DIRECTA |
LABRANZA REDUCIDA |
||
UREA |
NA-Ca.Mg |
UREA |
NA-Ca.Mg |
|
| N0 | 948 | 1.039 | 793 | 963 |
| N25 | 1.245 | 1.794 | 1.129 | 1.468 |
| N25+N25 | 1.412 | 1.797 | 1.464 | 1.583 |
| N25+N50 | 1.446 | 1.630 | 1.771 | 1.691 |
CUADRO 3. Rendimientos en grano del trigo con diferentes labranzas, fuentes y dosis de N. Antecesor pastura.
|
SIEMBRA DIRECTA |
LABRANZA REDUCIDA |
||
UREA |
NA-Ca.Mg |
UREA |
NA-Ca.Mg |
|
| N0 | 740 | 823 | 793 | 703 |
| N25 | 1.530 | 1.628 | 1.525 | 1.662 |
| N25 + N25 | 1.869 | 2.211 | 1.724 | 1.645 |
| N25 + N25 | 2.254 | 2.390 | 1.530 | 1.489 |
En general, las producciones fueron bajas debido a las extremas condiciones de sequía registradas. Asimismo, las producciones de trigo fueron mayores sobre el antecesor pastura que en la situación de 6 años de agricultura continua y con el NA-Ca.Mg que con Urea (Cuadros 2 y 3).
En la situación de 6 años de agricultura continua, hubo incrementos del rendimiento hasta con la dosis de N25 + N25 en ambas labranzas y sobre el antecesor pastura, la respuesta se dio también con la dosis máxima (N25 + N50) en la siembra directa (Cuadros 2 y 3).
A una misma dosis de fertilizante probado, las producciones fueron mayores con el antecesor pastura que con 6 años de agricultura continua, posiblemente por la mayor disponibilidad de agua acumulada en el suelo (Cuadros 2 y 3).
Si se analizan las eficiencias a la fertilización (kg de incremento de granos logrados en relación con el testigo por cada kg de nitrógeno aplicado) que se pueden calcular a través de los datos de los Cuadros 2 y 3, se obtienen mayores eficiencias con SD y sobre el antecesor pastura que en 6 años de agricultura continua y con el NA-Ca.Mg que con la urea. Las mayores eficiencias se lograron sobre el antecesor pastura, el Na-Ca.Mg y la dosis de N25.
Los resultados obtenidos demuestran que aún en años con marcada deficiencia hídrica es posible obtener respuestas al agregado de nitrógeno si se combinan las labranzas adecuadas, los antecesores más apropiados y las fuentes de nitrógeno más eficientes.