EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE ALFALFA BAJO CORTE
Ings. Agrs. Oscar A. Bruno y Luis A. Romero.
El INTA posee a nivel nacional una Red de Evaluación de Cultivares, estableciéndose ensayos comparativos de rendimiento bajo corte, sembrados cada dos años, en distintas localidades de Argentina, agrupando los materiales en tres ensayos: con reposo invernal (grupos 4 y 5), reposo intermedio (grupos 6 y 7) y sin reposo (8 y 9). La EEA Rafaela, en función de su ubicación geográfica y de las características de los sistemas de producción predominantes conduce los ensayos que agrupan los genotipos de latencia intermedia y sin latencia.
La metodología contempla la evaluación de la producción de materia seca y de la persistencia (medida en función de la cobertura de plantas en la línea de siembra). Anualmente la información de toda la Red es publicada en una Revista editada por la EEA Manfredi (INTA) denominada "Avances en Alfalfa".
En este trabajo se presentan los resultados (Cuadros 1 y 2) de los dos ensayos establecidos en el otoño de 1994 (sembrados el 22 de abril) para el período 1994/95 a 1997/98 (producción anual y total de materia seca y persistencia).
El período analizado se caracterizó por precipitaciones inferiores a la media histórica (946,9 mm): 644,8; 911,7, 726,3 y 757,0 mm en 1994, 1995, 1996 y 1997, respectivamente. En el primer cuatrimestre de 1998, esta situación se revirtió debido al fenómeno del "Niño".
CUADRO 1. Producción de forraje y persistencia de cultivares de alfalfa de latencia intermedia (grupos 6 y 7). Período 1994/95 a 1997/98.
Período |
|||||||||
Cultivar |
94/95 |
95/96 |
96/97 |
97/98 |
Total |
Cobertura |
|||
- - - - - - - - - - - - - - - - - (tn MS/ha) - - - - - - - - - - - - - - - |
(%) |
||||||||
| Tahoe | 19,86 | 18,66 | 16,88 | 10,9 | 66,3 | 59,6 | |||
| F-708 | 19,67 | 17,94 | 15,75 | 12,68 | 66,04 | 69 | |||
| Diamond | 19,19 | 16,86 | 17,15 | 12,28 | 65,48 | 58,4 | |||
| NS-6-92 | 17,92 | 18,31 | 16,85 | 11,05 | 64,13 | 61,4 | |||
| F-686 | 19,1 | 15,52 | 14,81 | 9,92 | 59,35 | 58,4 | |||
| ABI 700 | 16,62 | 16,62 | 14,76 | 10,55 | 58,55 | 59 | |||
| P-5683 | 16,86 | 16,37 | 14,59 | 10,6 | 58,42 | 59,6 | |||
| F-161 | 17,64 | 16,11 | 14,92 | 9,56 | 58,23 | 57,2 | |||
| Victoria SP INTA | 17,74 | 15,73 | 12,78 | 10,15 | 56,4 | 60,2 | |||
| Valle Hermoso | 16,39 | 16,05 | 13,04 | 10,35 | 55,83 | 60,2 | |||
| WD-3-8176 | 18,11 | 14,95 | 13,14 | 9,41 | 55,61 | 59,4 | |||
| NS-7-92 | 15,89 | 14,95 | 12 | 9,29 | 52,13 | 57,2 | |||
| RAM | 15,32 | 14,69 | 9,83 | 7,96 | 47,8 | 60,6 | |||
| Key | 16,64 | 13,79 | 8,04 | 5,1 | 43,57 | 53 | |||
| P-310 | 13,83 | 13,37 | 9,94 | 5,81 | 42,95 | 58,2 | |||
| Promedio | 17,39 | 15,99 | 13,63 | 9,71 | 56,72 | 59,4 | |||
CUADRO 2. Producción de forraje y persistencia de cultivares de alfalfa sin latencia (grupos 8 y 9). Período 1994/95 a 1997/98.
Período |
||||||||
Cultivar |
94/95 |
95/96 |
96/97 |
97/98 |
Total |
Cobertura |
||
- - - - - - - - - - - - - - - - - - (tn MS/ha) - - - - - - - - - - - - - - - - - |
(%) |
|||||||
| FG-9 B 78 | 20,49 | 20,47 | 20,16 | 15,63 | 76,75 | 42 | ||
| Máxima | 20,05 | 20,54 | 20,46 | 14,48 | 75,53 | 44,8 | ||
| Araucana | 20,91 | 19,9 | 20,05 | 14,6 | 75,46 | 52,3 | ||
| Alfa 200 | 19,69 | 21,11 | 19,77 | 13,96 | 74,53 | 33,3 | ||
| Mesa | 20,15 | 20,55 | 18,94 | 14,23 | 73,87 | 38,3 | ||
| SW 8112 A | 20,35 | 19,87 | 20,21 | 12,4 | 72,83 | 34 | ||
| El Grande | 19,65 | 20,34 | 19,56 | 12,91 | 72,46 | 34 | ||
| SW 9210 A | 19,17 | 19,59 | 19,43 | 13,73 | 71,92 | 39,5 | ||
| PGI 2832 | 17,67 | 21,01 | 18,54 | 13,92 | 71,14 | 40 | ||
| Falcon | 19,65 | 20,23 | 17,22 | 13,12 | 70,02 | 45,8 | ||
| Meca II | 20,29 | 18,58 | 18,38 | 12,76 | 70,01 | 32,3 | ||
| Alto | 19,34 | 18,66 | 17,39 | 13,15 | 68,54 | 39 | ||
| Cuf-101 | 18,27 | 19,6 | 17,55 | 12,81 | 68,23 | 31,8 | ||
| Monarca SP INTA | 18,66 | 18,51 | 16,89 | 14,03 | 68,09 | 40,8 | ||
| ZX 9119N9-91 | 16,65 | 18,37 | 15,32 | 11,46 | 61,8 | 26,8 | ||
| Promedio | 19,4 | 19,82 | 18,66 | 13,54 | 71,42 | 38,3 | ||
La producción promedio de materia seca de los cultivares analizados fue muy alta, superior en los materiales sin latencia. En ambos ensayos existió variación en los rendimientos entre genotipos, mayor en los de los grupos 6 y 7.
La cobertura (persistencia de las plantas) al finalizar los cuatro años de evaluación fue en general buena, siendo más alta en los cultivares con mayor latencia (grupos 6 y 7).