INTA Rafaela

TRATAMIENTO ANTIBIÓTICO INTRAMAMARIO AL SECADO CON UNA FORMULACIÓN DE NOVOBIOCINA SÓDICA Y PENICILINA G PROCAÍNICA.

Héctor Tarabla, Luis Calvinho y Vilma Canavesio

htarabla@rafaela.inta.gov.ar

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la administración de una combinación de novobiocina sódica y penicilina G procaínica al final de la lactancia sobre la incidencia de infecciones intramamarias (IIM) en el período seco y su prevalencia al parto. Se utilizaron 54 vacas Holstein pertenecientes a dos establecimientos del Departamento Castellanos, provincia de Santa Fe. Los animales se aparearon de acuerdo al número de lactancia dentro de cada rodeo y se distribuyeron al azar en dos grupos experimentales. El Grupo 1 (G1) recibió una dosis única de 400 mg de novobiocina sódica y 200.000 UI de penicilina G procaínica por cuarto y el Grupo 2 (G2) permaneció como testigo sin tratamiento. Los resultados bacteriológicos fueron comparados estadísticamente por medio de la prueba Exacta de Fischer. La prevalencia de IIM al final de la lactancia fue mayor (p < 0,01) en el G1 (29,6 %) que en el G2 (3,7 %). Sin embargo, luego del parto no hubo diferencias significativas en la prevalencia de vacas infectadas (G1= 7,4 %, G2= 18,5 %). La incidencia de IIM durante el período seco fue menor en el G1 que en el G2 (p < 0,05).

Palabras clave: tratamiento de vaca seca, antibiótico.

Introducción.

El control de mastitis se basa en la prevención de las nuevas infecciones intramamarias (IIM). Sin embargo, ninguna de las técnicas disponibles es suficiente para confiar sólo en la prevención y es por lo tanto necesario acortar la duración de las IIM existentes ya sea mediante segregación o tratamiento antibiótico. Cuando este último es aplicado al secado reduce hasta en un 70 % el nivel de infección presente luego del parto, permitiendo una mejor regeneración del tejido dañado (Dodd y Griffin, 1975, Meaney, 1979 y Eberhart, 1986). Esto puede incrementar la producción láctea en la lactancia subsecuente, aunque el retorno económico obviamente dependerá, no sólo de la efectividad del tratamiento, sino también del precio de la leche (Berry et al, 1997). Existe una amplia gama de quimioterápicos disponible para el tratamiento de vaca seca. Entre ellos, la asociación entre penicilina y novobiocina demostró ser efectiva in vitro e in vivo contra estreptococos y estafilococos (Hamdy et al, 1975, Weaver et al, 1986). Además, luego de su infusión en la glándula mamaria al secado no se detectaron residuos antibióticos en el primer ordeño posparto, aún en casos en que el período seco fue relativamente corto (Schultze and Mercer, 1976b). El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la administración de una combinación antibiótica de novobiocina y penicilina G procaínica intramamaria al secado sobre la incidencia de IIM durante el período seco y su prevalencia post-parto.

Materiales y métodos.

Se utilizaron 54 vacas Holstein pertenecientes a dos establecimientos de las áreas de Lehmann y Angélica (Santa Fe). Los animales se distribuyeron en dos grupos de igual n, apareados de acuerdo al número de lactancia dentro de cada rodeo. Cada animal de los pares así formados fue distribuido en uno de los dos grupos experimentales. El Grupo 1 recibió una dosis única de 400 mg de novobiocina sódica y 200.000 UI de penicilina G procaínica por cuarto en vehículo para acción prolongada y jeringas descartables de cánula corta (Albadry Plus, Romage). El Grupo 2 permaneció como testigo sin tratamiento. Los muestreos bacteriológicos se efectuaron en los períodos presecado y posparto (dentro de los 7 días anteriores al secado y los 7 días posteriores al parto respectivamente). En cada período y con un intervalo de 48 horas se tomaron dos muestras de 8-10 ml de leche por cuarto en forma individual y aséptica. Se consideró un animal como infectado cuando se aisló el mismo patógeno mayor en ambas muestras. Los resultados bacteriológicos fueron comparados estadísticamente por medio de la prueba Exacta de Fischer tomando cada animal como unidad de análisis.

Resultados y discusión.

La prevalencia de infecciones intramamarias al final de la lactancia fue significativamente mayor (p < 0,01) en el G1 (29,6 %) que en el G2 (3,7 %) (Cuadro 1).

Cuadro 1: Infecciones intramamarias presentes al secado en los Grupos 1 (novobiocina y penicilina G procaínica, n= 27) y 2 (testigo, n= 27).

Estas IIM al secado fueron causadas por Staphylococcus aureus (G1= 7, G2= 0) y Streptococcus uberis (G1= 1, G2= 1). Sin embargo, luego del parto se observó que no había diferencias significativas en la prevalencia de IIM entre ambos grupos (G1= 7,4 %, G2= 18,5 %, Cuadro 2).

Cuadro 2: Infecciones intramamarias presentes al parto en los Grupos 1 (novobiocina y penicilina G procaínica, n= 27) y 2 (testigo, n= 27).

El tratamiento con novobiocina y penicilina G procaínica eliminó el 75 % de las IIM presentes al secado en el G1, mientras que no hubo curación espontánea en el G2. En el G1, de las ocho vacas con IIM al secado, siete fueron causadas por S. aureus, pero luego del parto sólo dos continuaban infectadas. La restante infección en este grupo fue causada por St. uberis pero la misma no fue detectada al parto. Trabajos previos demostraron que esta combinación antibiótica podía eliminar S. aureus del 83% de los cuartos infectados (Schultze y Mercer, 1976a) y que mantenía una excelente actividad contra este patógeno aún en aquellas cepas capaces de producir betalactamasa (Watts et al, 1996, Watts y Salmon, 1997, Thornsberry et al, 1997). Aunque el número de IIM en este trabajo es bajo, se debe recordar que la tasa de curación cuando la unidad de trabajo es la vaca es generalmente menor que cuando lo es el cuarto mamario (Erskine, 1994). En el G2, la IIM presente al final de la lactancia fue causada por St. uberis y continuó presente luego del parto.

La persistencia óptima de un antibiótico de secado para proteger la glándula mamaria de nuevas infecciones en el período seco es de tres a cuatro semanas. Luego de este período, las condiciones en la misma son muy desfavorables para el desarrollo de IIM (Ziv, 1980). En coincidencia con lo publicado por Schultze y Mercer (1976a) utilizando la misma combinación antibiótica, en este ensayo se detectó una menor incidencia de vacas infectadas durante el período seco en el grupo tratado (p < 0,05). Las nuevas IIM fueron debidas a S. aureus (G2= 1) y St. uberis (G2= 3).

Los resultados obtenidos en el ensayo permiten concluir que la administración de una combinación de novobiocina y penicilina G procaínica por vía intramamaria al final de la lactancia acortó la duración de un alto porcentaje de IIM presentes al secado, redujo la incidencia de infecciones durante el período seco y su prevalencia luego del parto.

Agradecimientos.

A los Ing. Agr. Adrián Mercé y Marcelo Molfino, al Dr. Guillermo Houssay, y a los Sres. Juan Borgnino, Miguel Marín y Oscar Warnke.

Referencias.

1. Berry, S. L., Maas, J., Kirk, J. H., Reynolds, J. P., Gardner, I. A. and Ahmadi, A. 1997. Effects of antimicrobial treatment at the end of lactation on milk yield, somatic cell count, and incidence of clinical mastitis during the subsequent lactation in a dairy herd with a low prevalence of contagious mastitis. J. Am. Vet. Med. Assoc. 211 : 207-11
2. Dodd, F. H. and Griffin, T. K. 1975. The role of antibiotic treatment at drying off in the control of mastitis. Proc. Seminar on mastitis control. Int. Dairy Fed. Reading, UK. pp. 282-302.
3. Eberhart, R. J. 1986. Management of dry cows to reduce mastitis. J. Dairy Sci. 69 : 1721-1730.
4. Erskine, R. J. 1994. Dry cow treatment of Staphylococcus aureus : Revisited. Proc. Natl. Mastitis Counc., Inc. 33rd annu. Mtg., Orlando, Florida, pp. 20-25.
5. Hamdy, A. H., Olds, N. L. and Roberts, B. J. 1975. Activity of penicillin and novobiocin against bovine mastitis pathogens. Am. J. Vet. Res. 36 : 259-262.
6. Meaney, W. J. 1979. Mastitis control - A review of Moorepark experiments on the principal components of a control system. Proc. Milk Prod. Seminar. An Foras Taluntais, Moorepark, Ireland, Paper 12, pp. 1-37.
7. Schultze, W. D. and Mercer, H. D. 1976a. Nonlactating-cow therapy with a formulation of penicillin and novobiocin: therapeutic and prophylactic effects. Am. J. Vet. Res. 37 : 1275-1279.
8. Schultze, W. D. and Mercer, H. D. 1976b. Nonlactating-cow therapy with a formulation of penicillin and novobiocin: mammary irritation and residues. Am. J. Vet. Res. 37 : 1281-1284.
9. Thornsberry, C., Burton, P. J., Yee, Y.C., Watts, J. L. and Yancey, R. J. 1997. The activity of a combination of penicillin and novobiocin against bovine mastitis pathogens: development of a disk diffusion test. J. Dairy Sci. 80 : 413-421.
10. Watts, J. L., Case, C. A., Salmon, S. A. and Hallberd, J. W. 1996. Effect of ß-lactamase production by Staphylococcus aureus on the activity of selected antimicrobial agents. Proc. Natl. Mastitis Counc., Inc. 35th Annu. Mtg., Nashville, Tennesse, pp. 161-163.
11. Watts, J. L. and Salmon, S. A. 1997. Activity of selected antimicrobial agents against strains of Staphylococcus aureus isolated from bovine intramammary infections that produce beta-lactamase. J. Dairy Sci. 80 : 788-91
12. Weaver, L. D., Galland, J., Martin, P. A. and Versteeg, J. 1986. Treatment of Streptococcus agalactiae mastitis in dairy cows: comparative efficacies of two antibiotic preparations and factors associated with successful treatment. J. Am. Vet. Med. Assoc. 189 : 666-669.
13. Ziv, G. 1980. Practical pharmacokinetic aspects of mastitis therapt - 3 : Intramammary treatment. Vet. Med. Small Anim. Clin. 75 : 657-671.

Indice