INTA Rafaela

EVALUACIÓN DE DORAMECTINA INYECTABLE * PARA EL CONTROL DE INFESTACIONES NATURALES DE HAEMATOBIA IRRITANS (DIPTERIA: MUSCIDAE) EN BOVINOS

Oscar Anziani, Alberto Guglielmone, Flores S.G.¹, Moltedo H.²

¹ Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad Nacional de Córdoba
² Pfizer Inc., Buenos Aires, Argentina.

oanziani@rafaela.inta.gov.ar

Resumen

Se realizó un estudio en el área central de la Argentina para evaluar la eficacia de la doramectina inyectable contra infestaciones naturales de Haematobia irritans en novillos Holando Argentino. Para ello se utilizaron 50 novillos que, en el día del tratamiento (día 0), se dividieron en dos grupos de 25 individuos cada uno, infestados con un número promedio de moscas similar. Los novillos de un grupo fueron inoculados por vía subcutánea con 200 µg/ kg de peso corporal, mientras que los novillos del grupo remanente fueron tratados con solución fisiológica a razón de 1 ml/ 50 kg. Se determinó el número de H. irritans en los novillos de ambos grupos los días 7, 14, 21, 35, 42 y 49 post tratamiento. Los vacunos tratados con doramectina mostraron un rango de reducción de la población de H. irritans de 81 % al 40 % para los días 7 – 14 y 49 post tratamiento, respectivamente.

Palabras clave: bovinos, Haematobia irritans, control, doramectina inyectable, Argentina.

Materiales y métodos.

Sitio de estudio, bovinos experimentales y tratamientos

El estudio se realizó en la EEA INTA Rafaela usando como vacunos experimentales a 50 novillos Holando Argentino con un peso corporal promedio de 259,9 kg. Los novillos se dividieron en un grupo control (GC) y un grupo tratado (GT) de 25 novillos cada uno, de acuerdo al número de H. irritans para obtener infestaciones con valores promedios similares al inicio del estudio. Ambos grupos permanecieron sobre pasturas de alfalfa en potreros de dimensiones similares separados por 800 m.

En el día 0 los novillos del GT y GC se trataron con doramectina y solución fisiológica, respectivamente. La doramectina se aplicó (vía subcutánea) en la zona pre escapular a razón de 200 µg/ kg de peso vivo; la solución fisiológica se inoculó a razón de 1ml/ 50 kg.

Evaluaciones de las poblaciones de H. irritans

La infestación por H. irritans se evaluó por la cuenta de las mismas sobre la mitad del cuerpo de cada novillo; esta cifra se duplicó para obtener una estimación de la infestación total ⁵. Estas determinaciones se realizaron en el día 0 y lueg cada 7 días hasta el fin de la experiencia en el día 49 post tratamiento; las mismas se efectuaron entre las 0800 a 1000 am.

Análisis de los datos

La diferencia en la distribución de H. irritans en los GC y GT se analizó con la prueba de Mann – Whitney, considerando como significativos a valores de P £ 0,01. Los porcentajes de reducción de la infestación con H. irritans en el GT en relación con el GC para cada día del período de observación se expresó como porcentaje de eficacia de acuerdo a la fórmula de Abbott ¹: % de eficacia = (A - B/ B) 100, donde A= promedio de moscas en el grupo tratado, B= promedio de moscas en el grupo control.

Resultados.

Una síntesis de los resultados se presenta en la Tabla 1 donde se indica el número de H. irritans en los GT y GC junto con el porcentaje de eficacia para cada uno de los días post tratamiento en que se estimó la población del parásito.

Tabla 1.Evolución semanal de las poblaciones de Haematobia irritans en novillos tratados con 200 µg de doramectina inyectable/ kg de peso vivo, en novillos controles y porcentaje de eficacia del tratamiento.

* Difiere significativamente del control, P < 0,01 (prueba de Mann – Whitnney).

La doramectina inyectable redujo significativamente las poblaciones de H. irritans adultos para el total de los 49 días post tratamiento evaluados. La mayor eficacia se observó durante las primeras dos semanas post tratamiento cuando la misma superó el 80 %. Los porcentajes de protección fueron superiores al 50 % desde el día 21 al 42 post tratamiento. Para el día 49 la población de moscas del GT era significativamente inferior a la del GC pero el porcentaje de reducción fue inferior al 50 %.

Discusión.

La mayor reducción de la población de H. irritans en los bovinos medicados con doramectina inyectable se observó en las dos semanas luego del tratamiento. Ello es, probablemente, una consecuencia de la ingestión de sangre con niveles tóxicos de la droga por las moscas adultas. Las avermectinas no son repelentes y sus efecto insecticidas estaría condicionado por la inmigración de H. irritans desde los ambientes circundantes. Marley et al ¹³ observaron que la población de H. irritans en un grupo de bovinos no infestados al ingreso a una pastura no contaminada, aumentó entre 8 – 16 moscas bovino/ día por la inmigración desde los vacunos y pasturas circundantes. Por ello el tratamiento con doramectina (y otras avermectinas) resultaría en un control más eficiente de la H. irritans en relación directa al grado de aislamiento del grupo tratado.

Las pérdidas en el incremento de peso de los bovinos no son lineares con el grado de la infestación con la H. irritans ¹¹. Haufe ⁹ observó que 1 a 10 moscas producían un efecto deletéreo en la producción; infestaciones de hasta 230 moscas ocasionaban un nivel mayor de pérdida y, por sobre ese nivel, las mismas serían lineares al grado de infestación. Por ello se sugirió un control óptimo de H. irritans para mejorar el ingreso neto de las empresas agropecuarias ⁶. Sin embargo la dificultad para mantener a los vacunos libres de H. irritans por períodos prolongados de tiempo indica que sería más racional tratar de impedir que el nivel promedio de moscas no supere las 230.

La actividada insecticida de la doramectina podría contribuir también a diferir el uso de los químicos más utilizados (piretroides y fosforados) para el control de H. irritans, prolongando la vida útil de estos. No hay antecedentes de poblaciones naturales de H. irritans resistentes a las avermectinas. En este contexto, la doramectina posee potencial para su inclusión en sistemas de control integrado de poblaciones resistentes a los insecticidas piretroides sintéticos. Kunz ¹² sugirió el uso de insecticidas como las avermectinas hacia fines de la temporada de abundancia de la H. irritans para controlar poblaciones resistentes a los piretorides. El uso de doramectina a principios o mediados de otoño sería coincidente con el último pico de abundancia de H. irritans en el área de estudio ⁷, época también adecuada para controlar los nematodes gastrointestinales. Esta acción simultánea contra ambas parasitosis sería de mayor relevancia cuando existan poblaciones de H. irritans resistentes a los piretroides sintéticos pues afectaría a la población de moscas resistentes a ese insecticida, incluyendo aquellos individuos que entrarían en diapausa en el otoño para emerger en la próxima primavera ¹⁵.

Bibliografía.

1. Abboth, W.S. (1925). A method of computing the effectiveness of insecticides. J.
2. Econ. Entomol. 18: 267-269.
3. Anziani, O.S., Guglielmone, A..A., Signorini, A.R., Aufranc, C., Mangold, A.J. (1993). Haematobia irritans in Argentina. Vet. Rec. 132: 588.
4. Anziani, O.S., Errecalde, J.O., Muñiz, R.A. (1995). Eficacia de la doramectina en la prevención de miasis causadas por Cochliomyia hominivorax post castración en bovinos. Rev. Med. Vet., 76: 433-436.
5. Anziani, O.S., Flores, S., Guglielmone, A.A., Volpogni, M.M. (1996). El control químico de la mosca de los cuernos en bovinos de leche y carne en el área central de Argentina. EEA INTA Rafaela, Información Técnica Nº 129., 5 pp.
6. Bean, K.G., Seifert; G.W., Macqueen, A., Doube, B.M. (1987). Effect of insecticide treatment for control of buffalo fly on weight gain of steers in coastal central Queensland. Aust. J. Exp. Agric., 27: 329-334.
7. Gordon, D.V., Haufe, W.O., Klein, K.K. (1984). Determination of economic thresholds for horn fly control in western Canada: a farm level simulation approach. Can. J. Agric. Econ., 32: 399-421.
8. Guglielmone, A.A., Volpogni, M.M., Anziani, O.S., Mangold, A.J., Giorgi, R.E. and Flores, S.G. (1997). Seasonal variation of Haematobia irritans (Diptera: Muscidae) in a recently infested region of central Argentina. Bull. Entomol. Res. 87: 55-59.
9. Guglielmone, A.A., S.E. Kunz, Volpogni, M.M., Anziani, O.S, Flores, S.G. (1998). Diagnóstico de poblaciones de la Haematobia irritans (Diptera: Muscidae) resistentes a la cipermetrina en Santa Fe, Argentina. Rev. Med. Vet. (Bs. As.), 79: 353-356.
10. Haufe, W.O. (1987). Host – parasite interaction of blood – feeding dipterans in health and productivity of mammals. Int. J. Parasitol., 17: 607-614.
11. Hendrickx, M.O., Anderson, L., Boulard, C., Smith, D.G., Weatherley, A.J. (1993). Efficacy of doramectin against warble fly larvae (Hypoderma bovis). Vet. Parasitol., 49: 75-84.
12. Kinzer, H.G., Houghton, W.E., Reeves, J.M., Kunz, S.E., Wallace, J.W., Urquart, N.S. (1987). Influence of horn flies on weight loss in cattle, with notes on prevention of loss by insecticides treatments. Southwest. Entomol., 9: 212-217.
13. Kunz, S.E.(1998). Comunicación personal.
14. Marley, S.E., Lockwood, J.A., Byford, R.L., Luther, D.G. 1991. Temporal, climatic, and physiological mediation of dispersal of the horn fly (Diptera: Muscidae). Environ. Entomol., 20: 1612-1618.
15. Moya Borja, G.E., Muñiz, R.A., Sanavria, A., Goncalves, L.C.B., Rew, R.S. (1993).Therapeutic and persistent efficacy of doramectin against Dermatobia hominis in cattle.Vet. Parasitol., 49: 85-93.
16. Thomas, D.B., Kunz, S.E. (1986). Diapause survival of overwintering populations of the horn fly, Haematobia irritans (Diptera: Muscidae), in south – central Texas. Environ. Entomol., 15: 44-48.
17. Torres, P.R., Balbi, A., Sheppard, D.C., Prieto, O.H., Nuñez, J.L. (1996). Resistencia a la mosca de los cuernos Haematobia irritans (L.1758) al fenvalerato en la provincia de Corrientes, Argentina. Rev. Med. Vet. (Bs. As.), 77: 136-140.

Indice